[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-zpo-113":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":64},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"zpo","Zivilprozessordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002Fxml.zip",1298439,"§ 113","113","Fristbestimmung für Prozesskostensicherheit","Sicherheitsleistung","Das Gericht hat dem Kläger bei Anordnung der Sicherheitsleistung eine Frist zu bestimmen, binnen der die Sicherheit zu leisten ist. Nach Ablauf der Frist ist auf Antrag des Beklagten, wenn die Sicherheit bis zur Entscheidung nicht geleistet ist, die Klage für zurückgenommen zu erklären oder, wenn über ein Rechtsmittel des Klägers zu verhandeln ist, dieses zu verwerfen.","ZPO - Allgemeine Vorschriften - Parteien - Sicherheitsleistung - § 113 Fristbestimmung für Prozesskostensicherheit\n\nDas Gericht hat dem Kläger bei Anordnung der Sicherheitsleistung eine Frist zu bestimmen, binnen der die Sicherheit zu leisten ist. Nach Ablauf der Frist ist auf Antrag des Beklagten, wenn die Sicherheit bis zur Entscheidung nicht geleistet ist, die Klage für zurückgenommen zu erklären oder, wenn über ein Rechtsmittel des Klägers zu verhandeln ist, dieses zu verwerfen.",{"buch":21,"abschnitt":22,"titel":23},"Buch 1","Abschnitt 2","Titel 6",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 112","Höhe der Prozesskostensicherheit","112",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 111","Nachträgliche Prozesskostensicherheit","111",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 110","Prozesskostensicherheit","110",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 114","Voraussetzungen","114",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 115","Einsatz von Einkommen und Vermögen","115",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 116","Partei kraft Amtes; juristische Person; parteifähige Vereinigung","116",[51,58],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 05.04.2023 – XII ZB 2\u002F21","ECLI:DE:BGH:2023:050423BXIIZB2.21.0","1. Die isolierte Geltendmachung von Auskunfts- und Zahlungsanspruch hinsichtlich des Trennungsunterhalts ist grundsätzlich nicht mutwillig im Sinne von § 114 Abs. 2 ZPO (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 10. März 2005 - XII ZB 20\u002F04, FamRZ 2005, 786).\n2. Bei einem zum Zeitpunkt der Antragseinreichung aufgelaufenen - streitwerterhöhenden - Unterhaltsrückstand hat die Prüfung der Mutwilligkeit den jeweiligen Einzelfall in den Blick zu nehmen. Mutwilligkeit scheidet aus, wenn nachvollziehbare und billigenswerte Gründe für ein Zuwarten mit der gerichtlichen Geltendmachung des Anspruchs vorliegen.","2023-04-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE304282023.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":61,"date":62,"source_url":63,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 15.10.2020 – I ZR 9\u002F20","ECLI:DE:BGH:2020:151020BIZR9.20.0",null,"2020-10-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE633102020.zip",false]