[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-zpo-217":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":83},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"zpo","Zivilprozessordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002Fxml.zip",1298536,"§ 217","217","Ladungsfrist","Ladungen, Termine und Fristen","Die Frist, die in einer anhängigen Sache zwischen der Zustellung der Ladung und dem Terminstag liegen soll (Ladungsfrist), beträgt in Anwaltsprozessen mindestens eine Woche, in anderen Prozessen mindestens drei Tage.","ZPO - Allgemeine Vorschriften - Verfahren - Ladungen, Termine und Fristen - § 217 Ladungsfrist\n\nDie Frist, die in einer anhängigen Sache zwischen der Zustellung der Ladung und dem Terminstag liegen soll (Ladungsfrist), beträgt in Anwaltsprozessen mindestens eine Woche, in anderen Prozessen mindestens drei Tage.",{"buch":21,"abschnitt":22,"titel":23},"Buch 1","Abschnitt 3","Titel 3",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 216","Terminsbestimmung","216",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 215","Notwendiger Inhalt der Ladung zur mündlichen Verhandlung","215",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 214","Ladung zum Termin","214",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 218","Entbehrlichkeit der Ladung","218",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 219","Terminsort","219",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 220","Aufruf der Sache; versäumter Termin","220",[51,58,62,67,73,78],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BSG, Beschl. v. 20.02.2024 – B 1 KR 55\u002F23 BH","ECLI:DE:BSG:2024:200224BB1KR5523BH0",null,"2024-02-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE137541019.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":61,"source_type":57},"BSG, Beschl. v. 20.02.2024 – B 1 KR 56\u002F23 BH","ECLI:DE:BSG:2024:200224BB1KR5623BH0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE137551019.zip",{"title":63,"ecli":64,"leitsatz":54,"date":65,"source_url":66,"source_type":57},"BSG, Beschl. v. 25.06.2021 – B 13 R 163\u002F20 B","ECLI:DE:BSG:2021:250621BB13R16320B0","2021-06-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE185061706.zip",{"title":68,"ecli":69,"leitsatz":70,"date":71,"source_url":72,"source_type":57},"BFH, Urt. v. 19.12.2019 – IV R 53\u002F16","ECLI:DE:BFH:2019:U.191219.IVR53.16.0","1. Die vierwöchige Ladungsfrist zur mündlichen Verhandlung vor dem BFH beginnt nicht erneut zu laufen, wenn ein Termin auf einen späteren Tag verlegt wird .\n2. Für die Zuordnung eines GmbH-Anteils eines Mitunternehmers zum Sonderbetriebsvermögen II seiner Mitunternehmerschaft ist es von Bedeutung, ob die GmbH --abgesehen von der Geschäftsbeziehung zu der Mitunternehmerschaft-- einen erheblichen eigenen Geschäftsbetrieb unterhält .","2019-12-19","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-STRE202010120.zip",{"title":74,"ecli":75,"leitsatz":54,"date":76,"source_url":77,"source_type":57},"BSG, Beschl. v. 12.03.2019 – B 13 R 160\u002F17 B","ECLI:DE:BSG:2019:120319BB13R16017B0","2019-03-12","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE179441206.zip",{"title":79,"ecli":54,"leitsatz":80,"date":81,"source_url":82,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 05.06.2013 – XII ZB 427\u002F11","1. Das Familiengericht hat den Termin in einer Scheidungssache so zu bestimmen, dass es den beteiligten Ehegatten nach Zugang der Ladung möglich ist, unter Einhaltung der Zweiwochenfrist nach § 137 Abs. 2 Satz 1 FamFG eine Folgesache anhängig zu machen. Zur Vorbereitung eines Antrags muss den Ehegatten zusätzlich eine Woche zur Verfügung stehen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 21. März 2012, XII ZB 447\u002F10, FamRZ 2012, 863).\n2. Zur Fristberechnung bei sogenannten rückwärts laufenden Wochenfristen.","2013-06-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE306242013.zip",false]