[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-zpo-252":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":100},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"zpo","Zivilprozessordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002Fxml.zip",1298572,"§ 252","252","Rechtsmittel bei Aussetzung","Unterbrechung und Aussetzung des Verfahrens","Gegen die Entscheidung, durch die auf Grund der Vorschriften dieses Titels oder auf Grund anderer gesetzlicher Bestimmungen die Aussetzung des Verfahrens angeordnet oder abgelehnt wird, findet die sofortige Beschwerde statt.","ZPO - Allgemeine Vorschriften - Verfahren - Unterbrechung und Aussetzung des Verfahrens - § 252 Rechtsmittel bei Aussetzung\n\nGegen die Entscheidung, durch die auf Grund der Vorschriften dieses Titels oder auf Grund anderer gesetzlicher Bestimmungen die Aussetzung des Verfahrens angeordnet oder abgelehnt wird, findet die sofortige Beschwerde statt.",{"buch":21,"abschnitt":22,"titel":23},"Buch 1","Abschnitt 3","Titel 5",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 251a","Säumnis beider Parteien; Entscheidung nach Lage der Akten","251a",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 251","Ruhen des Verfahrens","251",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 250","Form von Aufnahme und Anzeige","250",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 253","Klageschrift","253",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 254","Stufenklage","254",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 255","Fristbestimmung im Urteil","255",[51,58,64,69,75,80,84,89,93,97],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 23.01.2025 – I ZB 39\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:230125BIZB39.24.0","Gegen den Beschluss eines Landgerichts, mit dem es einen Rechtsstreit bis zur Entscheidung über ein Vorabentscheidungsersuchen eines anderen Gerichts an den Gerichtshof der Europäischen Union entsprechend § 148 Abs. 1 ZPO aussetzt, ist die sofortige Beschwerde gemäß § 252 ZPO statthaft.","2025-01-23","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE704232025.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":61,"date":62,"source_url":63,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 21.03.2023 – EnVR 83\u002F20","ECLI:DE:BGH:2023:210323BENVR83.20.0",null,"2023-03-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE651252023.zip",{"title":65,"ecli":66,"leitsatz":61,"date":67,"source_url":68,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 09.11.2022 – 5 ARs 42\u002F22","ECLI:DE:BGH:2022:091122B5ARS42.22.0","2022-11-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE679502022.zip",{"title":70,"ecli":71,"leitsatz":72,"date":73,"source_url":74,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 25.10.2018 – III ZB 71\u002F18","ECLI:DE:BGH:2018:251018BIIIZB71.18.0","Gegen die Zurückweisung eines Antrags, die Aussetzung des Entschädigungsverfahrens gemäß § 201 Abs. 3 Satz 1 GVG aufzuheben und das Verfahren fortzusetzen, ist nicht die sofortige Beschwerde nach § 252 ZPO, sondern nur - unter den Voraussetzungen des § 574 Abs. 1 ZPO - die Rechtsbeschwerde statthaft (Bestätigung und Fortführung des Senatsbeschlusses vom 27. Juni 2012, III ZB 45\u002F12, NJW 2012, 2449).","2018-10-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE313192018.zip",{"title":76,"ecli":77,"leitsatz":61,"date":78,"source_url":79,"source_type":57},"BPatG, Beschl. v. 25.09.2018 – 27 W (pat) 552\u002F17","ECLI:DE:BPatG:2018:250918B27Wpat552.17.0","2018-09-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE189016870.zip",{"title":81,"ecli":82,"leitsatz":61,"date":78,"source_url":83,"source_type":57},"BPatG, Beschl. v. 25.09.2018 – 27 W (pat) 551\u002F17","ECLI:DE:BPatG:2018:250918B27Wpat551.17.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE189016864.zip",{"title":85,"ecli":61,"leitsatz":86,"date":87,"source_url":88,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 06.11.2013 – I ZB 48\u002F13","Die gerichtliche Zurückweisung des Antrags, die Klageschrift in einer Streitigkeit um einen Domainnamen dem im Inland wohnenden Admin-C der im Ausland ansässigen Beklagten zuzustellen, ist nicht mit der sofortigen Beschwerde anfechtbar.","2013-11-06","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE303102014.zip",{"title":90,"ecli":61,"leitsatz":61,"date":91,"source_url":92,"source_type":57},"BPatG, Beschl. v. 31.05.2011 – 25 W (pat) 31\u002F10","2011-05-31","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE119008912.zip",{"title":94,"ecli":61,"leitsatz":61,"date":95,"source_url":96,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 21.12.2010 – XI ZB 28\u002F10","2010-12-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE110002318.zip",{"title":98,"ecli":61,"leitsatz":61,"date":95,"source_url":99,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 21.12.2010 – XI ZB 29\u002F10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE110002320.zip",false]