[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-zpo-342":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":68},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"zpo","Zivilprozessordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002Fxml.zip",1298681,"§ 342","342","Wirkung des zulässigen Einspruchs","Versäumnisurteil","Ist der Einspruch zulässig, so wird der Prozess, soweit der Einspruch reicht, in die Lage zurückversetzt, in der er sich vor Eintritt der Versäumnis befand.","ZPO - Verfahren im ersten Rechtszug - Verfahren vor den Landgerichten - Versäumnisurteil - § 342 Wirkung des zulässigen Einspruchs\n\nIst der Einspruch zulässig, so wird der Prozess, soweit der Einspruch reicht, in die Lage zurückversetzt, in der er sich vor Eintritt der Versäumnis befand.",{"buch":21,"abschnitt":22,"titel":23},"Buch 2","Abschnitt 1","Titel 3",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 341a","Einspruchstermin","341a",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 341","Einspruchsprüfung","341",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 340a","Zustellung der Einspruchsschrift","340a",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 343","Entscheidung nach Einspruch","343",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 344","Versäumniskosten","344",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 345","Zweites Versäumnisurteil","345",[51,58,64],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 20.11.2024 – VIa ZR 760\u002F21","ECLI:DE:BGH:2024:201124UVIAZR760.21.0",null,"2024-11-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE709552024.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":61,"date":62,"source_url":63,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 26.11.2020 – I ZR 245\u002F19","ECLI:DE:BGH:2020:261120UIZR245.19.0","1. Die Schiedseinrede ist rechtzeitig vor Beginn der mündlichen Verhandlung erhoben, wenn sie in der Einspruchsschrift nach Erlass eines Versäumnisurteils im schriftlichen Vorverfahren erhoben wird.\n2. Das CISG findet auf die Frage der materiellen Einigung der Parteien auf eine Schiedsvereinbarung zumindest in den Fällen Anwendung, in denen mangels Einhaltung der Form des Art. II Abs. 2 UNÜ über den Meistbegünstigungsgrundsatz des Art. VII Abs. 1 UNÜ auf das nationale Sachrecht oder Kollisionsrecht zurückgegriffen werden kann. Die Formgültigkeit einer Schiedsvereinbarung richtet sich dagegen auch in einem dem CISG unterliegenden Vertrag nach den einschlägigen Spezialvorschriften wie dem UNÜ oder § 1031 ZPO.\n3. Nach der Aufhebung der Art. 27 ff. EGBGB aF mit Wirkung vom 17. Dezember 2009 und dem Inkrafttreten der Verordnung (EG) Nr. 593\u002F2008 über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht vom 17. Juni 2008, die in ihrem Artikel 1 Absatz 1 Buchst. e Schieds- und Gerichtsstandsvereinbarungen explizit vom Anwendungsbereich ausschließt, beurteilt sich das Zustandekommen und die Wirksamkeit einer Schiedsvereinbarung im Kollisionsfall nach Art. V Abs. 1 Buchst. a UNÜ.","2020-11-26","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE311562020.zip",{"title":65,"ecli":54,"leitsatz":54,"date":66,"source_url":67,"source_type":57},"BAG, Urt. v. 28.08.2013 – 10 AZR 185\u002F12 (A)","2013-08-28","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600041552.zip",false]