[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-zpo-44":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":102},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"zpo","Zivilprozessordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002Fxml.zip",1298365,"§ 44","44","Ablehnungsgesuch","Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen","(1) Das Ablehnungsgesuch ist bei dem Gericht, dem der Richter angehört, anzubringen; es kann vor der Geschäftsstelle zu Protokoll erklärt werden.\n(2) Der Ablehnungsgrund ist glaubhaft zu machen; zur Versicherung an Eides statt darf die Partei nicht zugelassen werden. Zur Glaubhaftmachung kann auf das Zeugnis des abgelehnten Richters Bezug genommen werden.\n(3) Der abgelehnte Richter hat sich über den Ablehnungsgrund dienstlich zu äußern.\n(4) Wird ein Richter, bei dem die Partei sich in eine Verhandlung eingelassen oder Anträge gestellt hat, wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt, so ist glaubhaft zu machen, dass der Ablehnungsgrund erst später entstanden oder der Partei bekannt geworden sei. Das Ablehnungsgesuch ist unverzüglich anzubringen.","ZPO - Allgemeine Vorschriften - Gerichte - Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen - § 44 Ablehnungsgesuch\n\n(1) Das Ablehnungsgesuch ist bei dem Gericht, dem der Richter angehört, anzubringen; es kann vor der Geschäftsstelle zu Protokoll erklärt werden.\n(2) Der Ablehnungsgrund ist glaubhaft zu machen; zur Versicherung an Eides statt darf die Partei nicht zugelassen werden. Zur Glaubhaftmachung kann auf das Zeugnis des abgelehnten Richters Bezug genommen werden.\n(3) Der abgelehnte Richter hat sich über den Ablehnungsgrund dienstlich zu äußern.\n(4) Wird ein Richter, bei dem die Partei sich in eine Verhandlung eingelassen oder Anträge gestellt hat, wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt, so ist glaubhaft zu machen, dass der Ablehnungsgrund erst später entstanden oder der Partei bekannt geworden sei. Das Ablehnungsgesuch ist unverzüglich anzubringen.",{"buch":21,"abschnitt":22,"titel":23},"Buch 1","Abschnitt 1","Titel 4",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 43","Verlust des Ablehnungsrechts","43",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 42","Ablehnung eines Richters","42",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 41","Ausschluss von der Ausübung des Richteramtes","41",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 45","Entscheidung über das Ablehnungsgesuch","45",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 46","Entscheidung und Rechtsmittel","46",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 47","Unaufschiebbare Amtshandlungen","47",[51,58,63,68,73,78,83,88,93,97],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 23.04.2026 – II ZR 113\u002F23","ECLI:DE:BGH:2026:230426BIIZR113.23.0",null,"2026-04-23","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE606112026.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":54,"date":61,"source_url":62,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 15.01.2026 – I ZA 3\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:150126BIZA3.25.0","2026-01-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE702532026.zip",{"title":64,"ecli":54,"leitsatz":54,"date":65,"source_url":66,"source_type":67},"Sächsisches OVG, Beschl. v. 09.01.2026 – 5 D 38\u002F24","2026-01-09","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=7794","sachsen_rechtsprechung",{"title":69,"ecli":70,"leitsatz":54,"date":71,"source_url":72,"source_type":57},"BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss v. 03.03.2025 – 1 BvR 750\u002F23, 1 BvR 763\u002F23","ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250303.1bvr075023","2025-03-03","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KVRE461742501.zip",{"title":74,"ecli":75,"leitsatz":54,"date":76,"source_url":77,"source_type":57},"BVerwG, Beschl. v. 27.01.2025 – 3 B 10\u002F24","ECLI:DE:BVerwG:2025:270125B3B10.24.0","2025-01-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500197.zip",{"title":79,"ecli":80,"leitsatz":54,"date":81,"source_url":82,"source_type":57},"BPatG, Beschl. v. 19.12.2024 – 25 W (pat) 23\u002F21","ECLI:DE:BPatG:2024:191224B25Wpat23.21.0","2024-12-19","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE259031906.zip",{"title":84,"ecli":85,"leitsatz":54,"date":86,"source_url":87,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 09.12.2024 – I ZB 55\u002F24","ECLI:DE:BGH:2024:091224BIZB55.24.0","2024-12-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE712812024.zip",{"title":89,"ecli":90,"leitsatz":54,"date":91,"source_url":92,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 05.12.2024 – I ZB 58\u002F24","ECLI:DE:BGH:2024:051224BIZB58.24.0","2024-12-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE712802024.zip",{"title":94,"ecli":54,"leitsatz":54,"date":95,"source_url":96,"source_type":67},"Sächsisches OVG, Beschl. v. 04.12.2024 – 3 B 55\u002F24","2024-12-04","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=7417",{"title":98,"ecli":99,"leitsatz":54,"date":100,"source_url":101,"source_type":57},"BVerwG, Beschl. v. 25.11.2024 – 2 AV 4\u002F24, 2 AV 4\u002F24 (2 AV 3\u002F24)","ECLI:DE:BVerwG:2024:251124B2AV4.24.0","2024-11-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500027.zip",false]