[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-zpo-49":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":101},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"zpo","Zivilprozessordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002Fxml.zip",1298370,"§ 49","49","Urkundsbeamte","Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen","Die Vorschriften dieses Titels sind auf den Urkundsbeamten der Geschäftsstelle entsprechend anzuwenden; die Entscheidung ergeht durch das Gericht, bei dem er angestellt ist.","ZPO - Allgemeine Vorschriften - Gerichte - Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen - § 49 Urkundsbeamte\n\nDie Vorschriften dieses Titels sind auf den Urkundsbeamten der Geschäftsstelle entsprechend anzuwenden; die Entscheidung ergeht durch das Gericht, bei dem er angestellt ist.",{"buch":21,"abschnitt":22,"titel":23},"Buch 1","Abschnitt 1","Titel 4",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 48","Selbstablehnung; Ablehnung von Amts wegen","48",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 47","Unaufschiebbare Amtshandlungen","47",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 46","Entscheidung und Rechtsmittel","46",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 50","Parteifähigkeit","50",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 51","Prozessfähigkeit; gesetzliche Vertretung; Prozessführung","51",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 52","Umfang der Prozessfähigkeit","52",[51,58,63,69,74,79,84,88,92,97],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 09.12.2024 – I ZB 55\u002F24","ECLI:DE:BGH:2024:091224BIZB55.24.0",null,"2024-12-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE712812024.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":54,"date":61,"source_url":62,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 05.12.2024 – I ZB 58\u002F24","ECLI:DE:BGH:2024:051224BIZB58.24.0","2024-12-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE712802024.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":66,"date":67,"source_url":68,"source_type":57},"BFH, Beschl. v. 10.08.2023 – X S 9\u002F23","ECLI:DE:BFH:2023:B.100823.XS9.23.0","1. NV: Auch in einem finanzgerichtlichen Verfahren kann der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden.\n2. NV: Die Entscheidung über diesen Antrag trifft der Senat als zuständiger Spruchkörper.\n3. NV: Mangels gesetzlicher Grundlage ist der BFH nicht verpflichtet, einem nicht durch einen Bevollmächtigten vertretenen Rügeführer Dokumente auf elektronischem Wege zu übermitteln.","2023-08-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-STRE202350157.zip",{"title":70,"ecli":71,"leitsatz":54,"date":72,"source_url":73,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 24.05.2023 – I ZB 18\u002F23","ECLI:DE:BGH:2023:240523BIZB18.23.0","2023-05-24","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE652422023.zip",{"title":75,"ecli":76,"leitsatz":54,"date":77,"source_url":78,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 01.03.2023 – I ZB 88\u002F22 bis I ZB 101\u002F22, I ZB 88\u002F22 - I ZB 101\u002F22, I ZB 88 - 101\u002F22, I ZB 88\u002F22, I ZB 101\u002F22","ECLI:DE:BGH:2023:010323BIZB88.22.0","2023-03-01","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE620312023.zip",{"title":80,"ecli":81,"leitsatz":54,"date":82,"source_url":83,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 10.02.2023 – I ZB 72\u002F22","ECLI:DE:BGH:2023:100223BIZB72.22.0","2023-02-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE621472023.zip",{"title":85,"ecli":86,"leitsatz":54,"date":82,"source_url":87,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 10.02.2023 – I ZB 73\u002F22","ECLI:DE:BGH:2023:100223BIZB73.22.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE619312023.zip",{"title":89,"ecli":90,"leitsatz":54,"date":82,"source_url":91,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 10.02.2023 – I ZB 71\u002F22","ECLI:DE:BGH:2023:100223BIZB71.22.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE619302023.zip",{"title":93,"ecli":94,"leitsatz":54,"date":95,"source_url":96,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 15.12.2022 – I ZB 39\u002F22","ECLI:DE:BGH:2022:151222BIZB39.22.0","2022-12-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE616142023.zip",{"title":98,"ecli":99,"leitsatz":54,"date":95,"source_url":100,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 15.12.2022 – I ZB 37\u002F22","ECLI:DE:BGH:2022:151222BIZB37.22.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE616122023.zip",false]