[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-zpo-533":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":100},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"zpo","Zivilprozessordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002Fxml.zip",1298852,"§ 533","533","Klageänderung; Aufrechnungserklärung; Widerklage","Berufung","Klageänderung, Aufrechnungserklärung und Widerklage sind nur zulässig, wenn 1.der Gegner einwilligt oder das Gericht dies für sachdienlich hält und\n2.diese auf Tatsachen gestützt werden können, die das Berufungsgericht seiner Verhandlung und Entscheidung über die Berufung ohnehin nach § 529 zugrunde zu legen hat.","ZPO - Rechtsmittel - Berufung - § 533 Klageänderung; Aufrechnungserklärung; Widerklage\n\nKlageänderung, Aufrechnungserklärung und Widerklage sind nur zulässig, wenn 1.der Gegner einwilligt oder das Gericht dies für sachdienlich hält und\n2.diese auf Tatsachen gestützt werden können, die das Berufungsgericht seiner Verhandlung und Entscheidung über die Berufung ohnehin nach § 529 zugrunde zu legen hat.",{"buch":21,"abschnitt":22},"Buch 3","Abschnitt 1",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 532","Rügen der Unzulässigkeit der Klage","532",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 531","Zurückgewiesene und neue Angriffs- und Verteidigungsmittel","531",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 530","Verspätet vorgebrachte Angriffs- und Verteidigungsmittel","530",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 534","Verlust des Rügerechts","534",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 535","Gerichtliches Geständnis","535",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 536","Parteivernehmung","536",[50,57,62,67,73,78,83,87,91,95],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BAG, Teilurteil v. 18.06.2025 – 2 AZR 99\u002F24 (B)","ECLI:DE:BAG:2025:180625.U.2AZR99.24B.0",null,"2025-06-18","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600070810.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":53,"date":60,"source_url":61,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 17.09.2024 – XI ZR 130\u002F23","ECLI:DE:BGH:2024:170924BXIZR130.23.0","2024-09-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE704712024.zip",{"title":63,"ecli":64,"leitsatz":53,"date":65,"source_url":66,"source_type":56},"BAG, Urt. v. 20.03.2024 – 4 AZR 218\u002F23","ECLI:DE:BAG:2024:200324.U.4AZR218.23.0","2024-03-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600068701.zip",{"title":68,"ecli":69,"leitsatz":70,"date":71,"source_url":72,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 23.02.2024 – V ZR 111\u002F23","ECLI:DE:BGH:2024:230224UVZR111.23.0","1. Weder Verfahrensfehler in erster Instanz noch die Wahrung von Verfahrensgrundrechten eröffnen die Möglichkeit zur Einlegung einer Anschlussberufung nach Ablauf der Anschlussberufungsfrist gemäß § 524 Abs. 2 Satz 2 ZPO (Anschluss an BGH, Beschluss vom 25. Januar 2022 - VIII ZR 359\u002F20, BGHZ 232, 284 Rn. 37 ff.).\n2. Die Umstellung von einem Grenzscheidungsantrag (§ 920 BGB) auf einen Grenzfeststellungsantrag stellt keine Klageerweiterung (§ 264 Nr. 2 ZPO) dar, wenn der Kläger seinen Anträgen jeweils denselben Grenzverlauf zugrunde legt. Für eine solche Änderung des Klageantrags in der Berufungsinstanz bedarf es weder der Einlegung einer Anschlussberufung nach § 524 ZPO noch der Einhaltung der Voraussetzungen des § 533 ZPO.","2024-02-23","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE700692024.zip",{"title":74,"ecli":75,"leitsatz":53,"date":76,"source_url":77,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 22.02.2024 – III ZR 63\u002F23","ECLI:DE:BGH:2024:220224BIIIZR63.23.0","2024-02-22","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE607602024.zip",{"title":79,"ecli":80,"leitsatz":53,"date":81,"source_url":82,"source_type":56},"BAG, Urt. v. 14.12.2023 – 2 AZR 369\u002F22","ECLI:DE:BAG:2023:141223.U.2AZR369.22.0","2023-12-14","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600067483.zip",{"title":84,"ecli":85,"leitsatz":53,"date":81,"source_url":86,"source_type":56},"BAG, Urt. v. 14.12.2023 – 2 AZR 114\u002F22","ECLI:DE:BAG:2023:141223.U.2AZR114.22.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600067477.zip",{"title":88,"ecli":89,"leitsatz":53,"date":81,"source_url":90,"source_type":56},"BAG, Urt. v. 14.12.2023 – 2 AZR 370\u002F22","ECLI:DE:BAG:2023:141223.U.2AZR370.22.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600067482.zip",{"title":92,"ecli":93,"leitsatz":53,"date":81,"source_url":94,"source_type":56},"BAG, Urt. v. 14.12.2023 – 2 AZR 275\u002F22","ECLI:DE:BAG:2023:141223.U.2AZR275.22.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600067486.zip",{"title":96,"ecli":97,"leitsatz":53,"date":98,"source_url":99,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 22.02.2023 – V ZR 70\u002F21","ECLI:DE:BGH:2023:220223BVZR70.21.0","2023-02-22","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE620932023.zip",false]