[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-zpo-546":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":106},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"zpo","Zivilprozessordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002Fxml.zip",1298865,"§ 546","546","Begriff der Rechtsverletzung","Revision","Das Recht ist verletzt, wenn eine Rechtsnorm nicht oder nicht richtig angewendet worden ist.","ZPO - Rechtsmittel - Revision - § 546 Begriff der Rechtsverletzung\n\nDas Recht ist verletzt, wenn eine Rechtsnorm nicht oder nicht richtig angewendet worden ist.",{"buch":21,"abschnitt":22},"Buch 3","Abschnitt 2",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 545","Revisionsgründe","545",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 544","Nichtzulassungsbeschwerde","544",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 543","Zulassungsrevision","543",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 547","Absolute Revisionsgründe","547",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 548","Revisionsfrist","548",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 549","Revisionseinlegung","549",[50,57,62,68,73,79,85,91,96,101],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 12.02.2026 – V ZB 44\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:120226BVZB44.25.0",null,"2026-02-12","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE600032026.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":53,"date":60,"source_url":61,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 31.07.2025 – III ZB 82\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:310725BIIIZB82.24.0","2025-07-31","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE719942025.zip",{"title":63,"ecli":64,"leitsatz":65,"date":66,"source_url":67,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 06.12.2024 – V ZR 229\u002F23","ECLI:DE:BGH:2024:061224UVZR229.23.0","1. Der allgemeine Sprachgebrauch ist als allgemeiner Erfahrungssatz revisibel.\n2. Es gibt keinen allgemeinen Sprachgebrauch des Inhalts, dass unter einem in einem bestimmten Jahr komplett erneuerten Dach stets nur die Erneuerung der obersten Dachschicht (hier: Bitumenbahnen) zu verstehen ist.","2024-12-06","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE703272025.zip",{"title":69,"ecli":70,"leitsatz":53,"date":71,"source_url":72,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 09.02.2023 – IX ZB 23\u002F22","ECLI:DE:BGH:2023:090223BIXZB23.22.0","2023-02-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE620992023.zip",{"title":74,"ecli":75,"leitsatz":76,"date":77,"source_url":78,"source_type":56},"BSG, Urt. v. 27.06.2019 – B 5 RS 2\u002F18 R","ECLI:DE:BSG:2019:270619UB5RS218R0","1. Bei der Feststellung von Arbeitsentgelt sind die abstrakt-generellen Besoldungs- und Verpflegungsordnungen der Zollverwaltung der DDR als generelle Tatsachen anzusehen, an deren Feststellung das Revisionsgericht nicht gebunden ist.\n2. An die Mitarbeiter der Zollverwaltung der DDR gezahltes Verpflegungsgeld stellt kein lohnsteuerpflichtiges Arbeitsentgelt dar.","2019-06-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE180820206.zip",{"title":80,"ecli":81,"leitsatz":82,"date":83,"source_url":84,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 09.10.2018 – EnVR 20\u002F17","ECLI:DE:BGH:2018:091018BENVR20.17.0","Offshore-Anbindung\nEin öffentlich-rechtlicher Vertrag, den die Bundesnetzagentur mit einer Vielzahl von Netzbetreibern jeweils mit im Wesentlichen gleichem Inhalt geschlossen hat, um zu gewährleisten, dass eine Vielzahl von ähnlich gelagerten Genehmigungsanträgen nach einheitlichen Kriterien behandelt wird, unterliegt der freien Auslegung durch das Rechtsbeschwerdegericht.","2018-10-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE305722018.zip",{"title":86,"ecli":87,"leitsatz":88,"date":89,"source_url":90,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 19.04.2018 – I ZB 52\u002F17","ECLI:DE:BGH:2018:190418BIZB52.17.0","1. Die Überprüfung der Auslegung einer formularmäßig verwendeten Schiedsvereinbarung eines Sportverbands durch das Revisionsgericht ist nicht darauf beschränkt, ob das Oberlandesgericht gegen Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstoßen hat.\n2. Unterwerfen sich die Parteien einer Schiedsvereinbarung der Verfahrensordnung eines Schiedsgerichts, so umfasst diese Unterwerfung regelmäßig keine späteren Änderungen der Verfahrensordnung, durch die der Kreis der zur Schiedsklage berechtigten Personen erweitert wird.","2018-04-19","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE312862018.zip",{"title":92,"ecli":93,"leitsatz":53,"date":94,"source_url":95,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 13.06.2017 – VIII ZB 7\u002F16","ECLI:DE:BGH:2017:130617BVIIIZB7.16.0","2017-06-13","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE618802017.zip",{"title":97,"ecli":98,"leitsatz":53,"date":99,"source_url":100,"source_type":56},"BSG, Beschl. v. 23.02.2017 – B 5 SF 5\u002F16 AR","ECLI:DE:BSG:2017:230217BB5SF516AR0","2017-02-23","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE131851609.zip",{"title":102,"ecli":103,"leitsatz":53,"date":104,"source_url":105,"source_type":56},"BSG, Beschl. v. 06.10.2016 – B 5 SF 3\u002F16 AR","ECLI:DE:BSG:2016:061016BB5SF316AR0","2016-10-06","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE130191715.zip",false]