[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-zpo-712":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":103},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"zpo","Zivilprozessordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002Fxml.zip",1298965,"§ 712","712","Schutzantrag des Schuldners","Allgemeine Vorschriften","(1) Würde die Vollstreckung dem Schuldner einen nicht zu ersetzenden Nachteil bringen, so hat ihm das Gericht auf Antrag zu gestatten, die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung ohne Rücksicht auf eine Sicherheitsleistung des Gläubigers abzuwenden; § 709 Satz 2 gilt in den Fällen des § 709 Satz 1 entsprechend. Ist der Schuldner dazu nicht in der Lage, so ist das Urteil nicht für vorläufig vollstreckbar zu erklären oder die Vollstreckung auf die in § 720a Abs. 1, 2 bezeichneten Maßregeln zu beschränken.\n(2) Dem Antrag des Schuldners ist nicht zu entsprechen, wenn ein überwiegendes Interesse des Gläubigers entgegensteht. In den Fällen des § 708 kann das Gericht anordnen, dass das Urteil nur gegen Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar ist.","ZPO - Zwangsvollstreckung - Allgemeine Vorschriften - § 712 Schutzantrag des Schuldners\n\n(1) Würde die Vollstreckung dem Schuldner einen nicht zu ersetzenden Nachteil bringen, so hat ihm das Gericht auf Antrag zu gestatten, die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung ohne Rücksicht auf eine Sicherheitsleistung des Gläubigers abzuwenden; § 709 Satz 2 gilt in den Fällen des § 709 Satz 1 entsprechend. Ist der Schuldner dazu nicht in der Lage, so ist das Urteil nicht für vorläufig vollstreckbar zu erklären oder die Vollstreckung auf die in § 720a Abs. 1, 2 bezeichneten Maßregeln zu beschränken.\n(2) Dem Antrag des Schuldners ist nicht zu entsprechen, wenn ein überwiegendes Interesse des Gläubigers entgegensteht. In den Fällen des § 708 kann das Gericht anordnen, dass das Urteil nur gegen Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar ist.",{"buch":21,"abschnitt":22},"Buch 8","Abschnitt 1",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 711","Abwendungsbefugnis","711",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 710","Ausnahmen von der Sicherheitsleistung des Gläubigers","710",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 709","Vorläufige Vollstreckbarkeit gegen Sicherheitsleistung","709",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 713","Unterbleiben von Schuldnerschutzanordnungen","713",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 714","Anträge zur vorläufigen Vollstreckbarkeit","714",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 715","Rückgabe der Sicherheit","715",[50,57,63,68,73,78,83,88,93,98],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 22.05.2025 – IX ZB 38\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:220525BIXZB38.24.0","Stützt ein Gläubiger seinen Insolvenzantrag allein auf eine Forderung aus einem vollstreckbaren Endurteil, entfällt der mit dem Urteil erbrachte Beweis der Forderung als Voraussetzung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens auch in diesem Fall, wenn der Schuldner auf dem Prozessweg - sei es auch nur vorläufig - die Einstellung der Zwangsvollstreckung aus dem Urteil erreicht und die gegebenenfalls an die Einstellung gestellten Voraussetzungen erfüllt (Fortführung von BGH, Beschluss vom 14. Januar 2010 - IX ZB 177\u002F09, NZI 2010, 225 Rn. 6 ff).","2025-05-22","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE716542025.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":60,"date":61,"source_url":62,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 13.03.2025 – V ZR 188\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:130325BVZR188.24.0",null,"2025-03-13","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE707212025.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":60,"date":66,"source_url":67,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 22.01.2025 – II ZA 5\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:220125BIIZA5.24.0","2025-01-22","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE702632025.zip",{"title":69,"ecli":70,"leitsatz":60,"date":71,"source_url":72,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 15.01.2025 – IV ZR 166\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:150125BIVZR166.24.0","2025-01-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE701282025.zip",{"title":74,"ecli":75,"leitsatz":60,"date":76,"source_url":77,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 14.08.2024 – IX ZR 52\u002F24","ECLI:DE:BGH:2024:140824BIXZR52.24.0","2024-08-14","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE621242024.zip",{"title":79,"ecli":80,"leitsatz":60,"date":81,"source_url":82,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 27.06.2024 – LwZR 3\u002F24","ECLI:DE:BGH:2024:270624BLWZR3.24.0","2024-06-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE609542024.zip",{"title":84,"ecli":85,"leitsatz":60,"date":86,"source_url":87,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 03.01.2024 – IX ZR 86\u002F23","ECLI:DE:BGH:2024:030124BIXZR86.23.0","2024-01-03","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE202400025.zip",{"title":89,"ecli":90,"leitsatz":60,"date":91,"source_url":92,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 18.07.2023 – VIII ZA 6\u002F23","ECLI:DE:BGH:2023:180723BVIIIZA6.23.0","2023-07-18","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE628622023.zip",{"title":94,"ecli":95,"leitsatz":60,"date":96,"source_url":97,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 10.05.2023 – VIII ZR 23\u002F23","ECLI:DE:BGH:2023:100523BVIIIZR23.23.0","2023-05-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE623922023.zip",{"title":99,"ecli":100,"leitsatz":60,"date":101,"source_url":102,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 09.02.2023 – V ZA 3\u002F23","ECLI:DE:BGH:2023:090223BVZA3.23.0","2023-02-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE618542023.zip",false]