[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-zpo-9":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":106},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"zpo","Zivilprozessordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002Fxml.zip",1298323,"§ 9","9","Wiederkehrende Nutzungen oder Leistungen","Sachliche Zuständigkeit der Gerichte und Wertvorschriften","Der Wert des Rechts auf wiederkehrende Nutzungen oder Leistungen wird nach dem dreieinhalbfachen Wert des einjährigen Bezuges berechnet. Bei bestimmter Dauer des Bezugsrechts ist der Gesamtbetrag der künftigen Bezüge maßgebend, wenn er der geringere ist.","ZPO - Allgemeine Vorschriften - Gerichte - Sachliche Zuständigkeit der Gerichte und Wertvorschriften - § 9 Wiederkehrende Nutzungen oder Leistungen\n\nDer Wert des Rechts auf wiederkehrende Nutzungen oder Leistungen wird nach dem dreieinhalbfachen Wert des einjährigen Bezuges berechnet. Bei bestimmter Dauer des Bezugsrechts ist der Gesamtbetrag der künftigen Bezüge maßgebend, wenn er der geringere ist.",{"buch":21,"abschnitt":22,"titel":23},"Buch 1","Abschnitt 1","Titel 1",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 8","Pacht- oder Mietverhältnis","8",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 7","Grunddienstbarkeit","7",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 6","Besitz; Sicherstellung; Pfandrecht","6",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 10",null,"10",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 11","Bindende Entscheidung über Unzuständigkeit","11",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 12","Allgemeiner Gerichtsstand; Begriff","12",[51,58,63,68,73,78,83,88,94,100],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 10.03.2026 – VI ZR 165\u002F23","ECLI:DE:BGH:2026:100326BVIZR165.23.0","Bei wiederkehrenden Leistungen ist der Wert nach § 9 ZPO zu bestimmen und auf den dreieinhalbfachen Wert des einjährigen Bezuges festzusetzen. Bei Klageeinreichung bereits fällige Beträge sind hinzuzurechnen. Erhöht wird dies nicht um die im Lauf des Rechtsstreits rückständig werdenden Beträge, selbst wenn sie während des Rechtsstreits in einem bezifferten Antrag geltend gemacht werden.","2026-03-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE706722026.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":40,"date":61,"source_url":62,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 20.11.2025 – LwZR 1\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:201125BLWZR1.25.0","2025-11-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE729422025.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":40,"date":66,"source_url":67,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 07.10.2025 – VIII ZR 308\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:071025BVIIIZR308.24.0","2025-10-07","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE725512025.zip",{"title":69,"ecli":70,"leitsatz":40,"date":71,"source_url":72,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 30.09.2025 – II ZR 96\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:300925BIIZR96.24.0","2025-09-30","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE724382025.zip",{"title":74,"ecli":75,"leitsatz":40,"date":76,"source_url":77,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 13.08.2025 – XII ZR 10\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:130825BXIIZR10.25.0","2025-08-13","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE722942025.zip",{"title":79,"ecli":80,"leitsatz":40,"date":81,"source_url":82,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 31.07.2025 – III ZB 3\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:310725BIIIZB3.25.0","2025-07-31","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE719552025.zip",{"title":84,"ecli":85,"leitsatz":40,"date":86,"source_url":87,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 27.02.2025 – IV ZR 71\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:270225BIVZR71.24.0","2025-02-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE705762025.zip",{"title":89,"ecli":90,"leitsatz":91,"date":92,"source_url":93,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 27.11.2024 – VIII ZR 278\u002F23","ECLI:DE:BGH:2024:271124UVIIIZR278.23.0","Zur Bemessung des Gegenstandswerts eines Anspruchs auf Abgabe einer Erklärung, dass die Miete künftig herabgesetzt wird, bei einer zwischen den Mietvertragsparteien vereinbarten Staffelmiete im Sinne von § 557a Abs. 1 BGB (im Anschluss an BGH, Urteil vom 15. Mai 2024 - VIII ZR 52\u002F23, NZM 2024, 755 Rn. 46 f. mwN).","2024-11-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE712122024.zip",{"title":95,"ecli":96,"leitsatz":97,"date":98,"source_url":99,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 10.10.2024 – III ZR 175\u002F23","ECLI:DE:BGH:2024:101024BIIIZR175.23.0","Eigenjagdbezirk, Wert der Beschwer\nIst die Zugehörigkeit von Grundstücken (hier: als Eigenjagdbezirk) zu einem Jagdpachtbezirk streitig und ist der Wert der Beschwer gemäß den §§ 2, 3 Hs. 1 ZPO festzusetzen, ist als Berechnungsfaktor hierfür der auf die streitige Fläche entfallende anteilige Jahrespachtzins zugrunde legen. Außerdem ist die in § 9 ZPO zum Ausdruck kommende gesetzgeberische Wertung zu berücksichtigen (Bestätigung von Senat, Beschluss vom 24. Februar 2000 - III ZR 270\u002F99, Jagdrechtliche Entscheidungen XVIII Nr. 76).","2024-10-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE707562024.zip",{"title":101,"ecli":102,"leitsatz":103,"date":104,"source_url":105,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 07.08.2024 – XII ZB 121\u002F24","ECLI:DE:BGH:2024:070824BXIIZB121.24.0","1. Der Wert des Beschwerdegegenstands (§ 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO) richtet sich nicht nach den Vorschriften des allein für die Bemessung der Gerichtsgebühren maßgeblichen Gerichtskostengesetzes, sondern nach denjenigen der Zivilprozessordnung, im Falle einer Räumungsklage namentlich nach §§ 8 ff. ZPO (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 26. November 2015 - III ZB 84\u002F15, NZM 2016, 196).\n2. Ist bei einem Räumungsrechtsstreit der Zeitpunkt der Beendigung des Mietverhältnisses ungewiss oder lässt sich die streitige Zeit nicht ermitteln, ist § 9 ZPO für die Bemessung der Beschwer entsprechend anwendbar und der dreieinhalbfache Wert des einjährigen Entgelts anzusetzen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 23. Januar 2019 - XII ZR 95\u002F17, NJW-Spezial 2019, 220).\n3. Das Fehlen des mangels Vorliegens der Voraussetzungen des § 313a ZPO erforderlichen Tatbestands (§ 313 Abs. 1 Nr. 5 ZPO) stellt für sich gesehen keinen Umstand dar, aus dem sich eine Erheblichkeit der Rechtsverletzung für die angefochtene Entscheidung im Sinne von § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO ergeben kann.","2024-08-07","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE710202024.zip",false]