REG_2012_936 · zur Änderung der Anhänge der Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einführung eines Europäischen Mahnverfahrens
Entscheidung über die Zurückweisung eines Antrags auf Erlass eines Europäischen Zahlungsbefehls Formblatt D Artikel 11 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einführung eines Europäischen Mahnverfahrens 1. Gericht Aktenzeichen Gericht Ort Datum (Tag/Monat/Jahr) Anschrift Unterschrift und/oder Stempel PLZ Ort Land 2. Parteien und ihre Vertreter Codes: 01 Antragsteller 02 Antragsgegner 03 Vertreter des Antragstellers * 04 Vertreter des Antragsgegners * 05 Gesetzlicher Vertreter des Antragstellers ** 06 Gesetzlicher Vertreter des Antragsgegners ** Code Name der Firma oder Organisation (ggf.) Identifikationsnummer Name Vorname Anschrift PLZ Ort Land Telefon *** Fax *** E-Mail *** Beruf *** Sonstige Angaben *** Code Name der Firma oder Organisation (ggf.) Identifikationsnummer Name Vorname Anschrift PLZ Ort Land Telefon *** Fax *** E-Mail *** Beruf *** Sonstige Angaben *** Code Name der Firma oder Organisation (ggf.) Identifikationsnummer Name Vorname Anschrift PLZ Ort Land Telefon *** Fax *** E-Mail *** Beruf *** Sonstige Angaben *** Code Name der Firma oder Organisation (ggf.) Identifikationsnummer Name Vorname Anschrift PLZ Ort Land Telefon *** Fax *** E-Mail *** Beruf *** Sonstige Angaben *** * z.B. Rechtsanwalt ** z.B. Elternteil, Vormund, Geschäftsführer *** fakultativ
Das Gericht weist Ihren Antrag auf Erlass eines Europäischen Zahlungsbefehls nach Prüfung gemäß Artikel 8 der Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 aus folgendem Grund/folgenden Gründen zurück: 01 Der Antrag fällt nicht in den Anwendungsbereich von Artikel 2 der Verordnung (Artikel 11 Absatz 1 Buchstabe a). 02 Der Antrag bezieht sich nicht auf eine grenzüberschreitende Rechtssache im Sinne von Artikel 3 der Verordnung (Artikel 11 Absatz 1 Buchstabe a). 03 Der Antrag bezieht sich nicht auf eine fällige bezifferte Geldforderung im Sinne des Artikels 4 der Verordnung (Artikel 11 Absatz 1 Buchstabe a). 04 Das Gericht ist nach Artikel 6 der Verordnung nicht zuständig (Artikel 11 Absatz 1 Buchstabe a). 05 Der Antrag erfüllt nicht die in Artikel 7 der Verordnung genannten Erfordernisse (Artikel 11 Absatz 1 Buchstabe a). 06 Die Forderung ist offensichtlich unbegründet (Artikel 11 Absatz 1 Buchstabe b). 07 Der Antrag wurde nicht innerhalb der vom Gericht festgesetzten Frist vervollständigt bzw. berichtigt (Artikel 9 Absatz 2 und Artikel 11 Absatz 1 Buchstabe c). 08 Der Antrag wurde nicht innerhalb der vom Gericht festgesetzten Frist geändert (Artikel 10 und Artikel 11 Absatz 1 Buchstabe d). Grund/Gründe für die Abweisung (bitte Code benutzen) Code Erforderlichenfalls weitere Angaben Code Erforderlichenfalls weitere Angaben Code Erforderlichenfalls weitere Angaben Code Erforderlichenfalls weitere Angaben Gegen diese Zurückweisung kann kein Rechtsmittel eingelegt werden. Jedoch besteht die Möglichkeit, einen neuen Antrag auf Erlass eines Europäischen Zahlungsbefehls einzureichen oder ein anderes Verfahren nach dem Recht eines Mitgliedstaats in Anspruch zu nehmen.
Kann ich Anhang IV REG_2012_936 direkt in ChatGPT oder Claude abfragen?
Ja. Über Lawbster (MCP-Server) greifen KI-Assistenten wie Claude, ChatGPT, Cursor und Copilot Studio — oder eigene Anwendungen per REST-API — direkt auf den tagesaktuellen Volltext deutscher und europäischer Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen zu. Free-Tier verfügbar.
Diese Norm ist Teil von Lawbster — verifizierte deutsche und europäische Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen, live in jedem KI-Assistenten per MCP (Claude, ChatGPT, Cursor, Copilot Studio u. a.) oder über die REST-API. API-Key holen.
