§ 116 – Vorschriften für das Verfahren und den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren
BRAO · Bundesrechtsanwaltsordnung
Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG · aktuelle Fassung
Zitierende Gerichtsentscheidungen
- BGH, Beschl. v. 19.03.2026 – AnwSt (B) 9/25ECLI:DE:BGH:2026:190326BANWST.B.9.25.0
- BGH, Beschl. v. 04.03.2026 – AnwSt (B) 4/25ECLI:DE:BGH:2026:040326BANWST.B.4.25.0
- BGH, Beschl. v. 04.03.2026 – AnwSt (B) 1/22ECLI:DE:BGH:2026:040326BANWST.B.1.22.0
- BGH, Beschl. v. 24.02.2026 – AnwSt (B) 9/25ECLI:DE:BGH:2026:240226BANWST.B.9.25.0
- BGH, Urt. v. 01.12.2025 – AnwSt (R) 5/25ECLI:DE:BGH:2025:011225UANWST.R.5.25.0
1. Nach dem Grundsatz der einheitlichen Pflichtverletzung kann innerhalb eines Verfahrens auch bei unterschiedlichen Berufspflichtverstößen nur auf eine einheitliche Maßnahme erkannt werden, der das Gesamtverhalten als eine einzige Verfehlung zugrunde liegt (Festhaltung an BGH, Urteil vom 25. September 1961 - AnwSt (R) 4/61, BGHSt 16, 237). 2. Die Frage, ob eine Pflichtwidrigkeit der berufsangehörigen Person bereits der Kognitionspflicht bei einer rechtskräftigen anwaltsgerichtlichen Sachentscheidung unterlag und daher das Verfahrenshindernis des Disziplinarklageverbrauchs besteht, ist wie im Kriminalstrafrecht (allein) anhand des prozessualen Tatbegriffs zu beurteilen.
- BGH, Beschl. v. 11.11.2025 – AnwSt (B) 6/25ECLI:DE:BGH:2025:111125BANWST.B.6.25.0
- BGH, Beschl. v. 25.06.2025 – AnwSt (B) 2/25ECLI:DE:BGH:2025:250625BANWST.B.2.25.0
- BGH, Beschl. v. 16.05.2025 – AnwSt (B) 1/25ECLI:DE:BGH:2025:160525BANWST.B.1.25.0
- BGH, Beschl. v. 29.04.2025 – AnwSt (B) 11/24ECLI:DE:BGH:2025:290425BANWST.B.11.24.0
- BGH, Beschl. v. 11.12.2024 – AnwSt (B) 6/24ECLI:DE:BGH:2024:111224BANWST.B.6.24.0
Diese Seite zeigt die aktuelle Fassung (Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG). Für tagesaktuelle, zitiersichere Abfragen lässt sich § 116 BRAO und jede andere deutsche oder europäische Rechtsquelle live per Lawbster-MCP abrufen.
Kann ich § 116 BRAO direkt in ChatGPT oder Claude abfragen?
Ja. Über Lawbster (MCP-Server) greifen KI-Assistenten wie Claude, ChatGPT, Cursor und Copilot Studio — oder eigene Anwendungen per REST-API — direkt auf den tagesaktuellen Volltext deutscher und europäischer Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen zu. Free-Tier verfügbar.
Diese Norm ist Teil von Lawbster — verifizierte deutsche und europäische Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen, live in jedem KI-Assistenten per MCP (Claude, ChatGPT, Cursor, Copilot Studio u. a.) oder über die REST-API. API-Key holen.