§ 62 DRIG – Zuständigkeit des Dienstgerichts

(1)Das Dienstgericht des Bundes entscheidet endgültig 1.in Disziplinarsachen, auch der Richter im Ruhestand;

2.über die Versetzung im Interesse der Rechtspflege;

3.bei Richtern auf Lebenszeit oder auf Zeit über diea)Nichtigkeit einer Ernennung,

b)Rücknahme einer Ernennung,

c)Entlassung,

d)Versetzung in den Ruhestand wegen Dienstunfähigkeit,

e)eingeschränkte Verwendung wegen begrenzter Dienstfähigkeit;

4.bei Anfechtunga)einer Maßnahme wegen Veränderung der Gerichtsorganisation,

b)der Abordnung eines Richters gemäß § 37 Abs. 3,

c)einer Verfügung, durch die ein Richter auf Probe oder kraft Auftrags entlassen, durch die seine Ernennung zurückgenommen oder die Nichtigkeit seiner Ernennung festgestellt oder durch die er wegen Dienstunfähigkeit in den Ruhestand versetzt wird,

d)der Heranziehung zu einer Nebentätigkeit,

e)einer Maßnahme der Dienstaufsicht aus den Gründen des § 26 Abs. 3,

f)einer Verfügung über Ermäßigung des Dienstes oder Beurlaubung nach §§ 48a bis 48c.

(2)Das Dienstgericht des Bundes entscheidet auch über die Revision gegen Urteile der Dienstgerichte der Länder (§ 79).

Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG · aktuelle Fassung

Zitierende Gerichtsentscheidungen

BGH, Urt. v. 04.05.2023 – RiSt 1/21ECLI:DE:BGH:2023:040523URIST1.21.0
BGH, Urt. v. 18.11.2021 – RiZ 5/20ECLI:DE:BGH:2021:181121URIZ5.20.0
BGH, Urt. v. 18.11.2021 – RiZ 6/20ECLI:DE:BGH:2021:181121URIZ6.20.0
BGH, Beschl. v. 27.03.2019 – RiZ 2/16ECLI:DE:BGH:2019:270319BRIZ2.16.0
BGH, Beschl. v. 12.09.2018 – RiZ 2/16ECLI:DE:BGH:2018:120918BRIZ2.16.0
BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 04.02.2016 – 2 BvR 2223/15ECLI:DE:BVerfG:2016:rk20160204.2bvr222315
BGH, Urt. v. 04.03.2015 – RiZ (R) 3/14
Die nach §§ 83, 66 Abs. 1 Satz 1 DRiG angeordnete sinngemäße Geltung der Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung für das Prüfungsverfahren (§ 62 Abs. 1 Nr. 3 und 4 DRiG) erfasst grundsätzlich auch die Bestimmung des § 130a VwGO über die einstimmige Entscheidung durch Beschluss im Berufungsverfahren (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 14. Oktober 2013, RiZ (R) 5/12, BGHZ 198, 285).
BGH, Urt. v. 13.02.2014 – RiZ (R) 5/13
BGH, Urt. v. 14.10.2013 – RiZ (R) 5/12
Die gem. §§ 83, 66 Abs. 1 Satz 1 DRiG angeordnete sinngemäße Geltung der Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung für das Prüfungsverfahren (§ 62 Abs. 1 Nr. 3 und 4 DRiG) erfasst die Bestimmung des § 84 VwGO über die Entscheidung ohne mündliche Verhandlung durch Gerichtsbescheid nicht.
BGH, Beschl. v. 24.04.2013 – RiZ 4/12

Diese Seite zeigt die aktuelle Fassung (Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG). Für tagesaktuelle, zitiersichere Abfragen lässt sich § 62 DRIG und jede andere deutsche oder europäische Rechtsquelle live per Lawbster-MCP abrufen.

Kann ich § 62 DRIG direkt in ChatGPT oder Claude abfragen?

Ja. Über Lawbster (MCP-Server) greifen KI-Assistenten wie Claude, ChatGPT, Cursor und Copilot Studio — oder eigene Anwendungen per REST-API — direkt auf den tagesaktuellen Volltext deutscher und europäischer Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen zu. Free-Tier verfügbar.

Diese Norm ist Teil von Lawbster — verifizierte deutsche und europäische Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen, live in jedem KI-Assistenten per MCP (Claude, ChatGPT, Cursor, Copilot Studio u. a.) oder über die REST-API. API-Key holen.