§ 336 STPO – Überprüfung der dem Urteil vorausgegangenen Entscheidungen

Der Beurteilung des Revisionsgerichts unterliegen auch die Entscheidungen, die dem Urteil vorausgegangen sind, sofern es auf ihnen beruht. Dies gilt nicht für Entscheidungen, die ausdrücklich für unanfechtbar erklärt oder mit der sofortigen Beschwerde anfechtbar sind.

Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG · aktuelle Fassung

Zitierende Gerichtsentscheidungen

BGH, Beschl. v. 21.04.2026 – 5 StR 661/25ECLI:DE:BGH:2026:210426B5STR661.25.0
BGH, Beschl. v. 27.01.2026 – 2 StR 644/25ECLI:DE:BGH:2026:270126B2STR644.25.0
BGH, Beschl. v. 04.12.2025 – 2 StR 267/25ECLI:DE:BGH:2025:041225B2STR267.25.0
BGH, Beschl. v. 04.07.2024 – 4 StR 130/24ECLI:DE:BGH:2024:040724B4STR130.24.0
BGH, Beschl. v. 27.11.2019 – 5 StR 530/19ECLI:DE:BGH:2019:271119B5STR530.19.0
BGH, Beschl. v. 08.05.2018 – 5 StR 108/18ECLI:DE:BGH:2018:080518B5STR108.18.0
BGH, Urt. v. 14.12.2016 – 2 StR 342/15ECLI:DE:BGH:2016:141216U2STR342.15.0
BGH, Beschl. v. 07.12.2016 – 1 StR 487/16ECLI:DE:BGH:2016:071216B1STR487.16.0
BGH, Beschl. v. 01.12.2016 – 3 StR 230/16ECLI:DE:BGH:2016:011216B3STR230.16.0
1. Ob die Klage im Sinne des § 211 StPO auf Grund neuer Tatsachen oder Beweismittel (sog. Nova) wieder aufgenommen werden durfte, überprüft das Revisionsgericht als besondere Prozessvoraussetzung auf der Grundlage des zum Zeitpunkt der Eröffnung des Hauptverfahrens vorliegenden Akteninhalts. 2. Bestand bei Eröffnung hiernach bezüglich der Nova ein Beweisverwertungsverbot, so ist dies im Revisionsverfahren ebenso wie im Eröffnungs- und Hauptverfahren von Amts wegen zu berücksichtigen; eines Verwertungswiderspruchs des Angeklagten bedarf es nicht. 3. Allein die Entgegennahme von belastenden Informationen durch die Ermittlungsbehörden, die ein Zeuge durch Täuschung des Beschuldigten erlangt hat, führt nicht zu einem Beweisverwertungsverbot. Eine Pflicht, dies zu unterbinden, trifft die Ermittlungsbehörden grundsätzlich nicht.
BGH, Beschl. v. 26.10.2016 – 5 StR 396/16ECLI:DE:BGH:2016:261016B5STR396.16.0

Diese Seite zeigt die aktuelle Fassung (Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG). Für tagesaktuelle, zitiersichere Abfragen lässt sich § 336 STPO und jede andere deutsche oder europäische Rechtsquelle live per Lawbster-MCP abrufen.

Kann ich § 336 STPO direkt in ChatGPT oder Claude abfragen?

Ja. Über Lawbster (MCP-Server) greifen KI-Assistenten wie Claude, ChatGPT, Cursor und Copilot Studio — oder eigene Anwendungen per REST-API — direkt auf den tagesaktuellen Volltext deutscher und europäischer Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen zu. Free-Tier verfügbar.

Diese Norm ist Teil von Lawbster — verifizierte deutsche und europäische Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen, live in jedem KI-Assistenten per MCP (Claude, ChatGPT, Cursor, Copilot Studio u. a.) oder über die REST-API. API-Key holen.