§ 74 STPO – Ablehnung des Sachverständigen

(1)Ein Sachverständiger kann aus denselben Gründen, die zur Ablehnung eines Richters berechtigen, abgelehnt werden. Ein Ablehnungsgrund kann jedoch nicht daraus entnommen werden, daß der Sachverständige als Zeuge vernommen worden ist.

(2)Das Ablehnungsrecht steht der Staatsanwaltschaft, dem Privatkläger und dem Beschuldigten zu. Die ernannten Sachverständigen sind den zur Ablehnung Berechtigten namhaft zu machen, wenn nicht besondere Umstände entgegenstehen.

(3)Der Ablehnungsgrund ist glaubhaft zu machen; der Eid ist als Mittel der Glaubhaftmachung ausgeschlossen.

Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG · aktuelle Fassung

Zitierende Gerichtsentscheidungen

BGH, Beschl. v. 09.09.2025 – 1 StR 299/25ECLI:DE:BGH:2025:090925B1STR299.25.0
BVerwG, Beschl. v. 05.01.2024 – 2 WD 9/23ECLI:DE:BVerwG:2024:050124B2WD9.23.0
BGH, Beschl. v. 25.05.2023 – 5 StR 452/22ECLI:DE:BGH:2023:250523B5STR452.22.0
BGH, Beschl. v. 13.10.2021 – 2 StR 324/21ECLI:DE:BGH:2021:131021B2STR324.21.0
BGH, Beschl. v. 13.02.2019 – 2 StR 485/18ECLI:DE:BGH:2019:130219B2STR485.18.0
1. Ein im Ermittlungsverfahren im Auftrag der Polizei tätig gewordener Übersetzer kann nur dann gemäß § 74 StPO als befangen abgelehnt werden, wenn er in der Hauptverhandlung vom Gericht als Sachverständiger gehört wird. 2. Zweifeln an der Richtigkeit der in die Hauptverhandlung gemäß § 249 Abs. 1 StPO ordnungsgemäß eingeführten Übersetzungen hat das Gericht im Rahmen seiner Aufklärungspflicht nachzugehen (Festhaltung BGH, 27. November 2018, 3 StR 339/18, NStZ-RR 2019, 57).
BGH, Urt. v. 04.07.2018 – 2 StR 485/17ECLI:DE:BGH:2018:040718U2STR485.17.0
BGH, Beschl. v. 10.01.2018 – 1 StR 437/17ECLI:DE:BGH:2018:100118B1STR437.17.0
Das Unverzüglichkeitsgebot des § 25 Abs. 2 Satz 1 StPO findet für die Ablehnung von Sachverständigen keine Anwendung. Die Vorschrift des § 74 Abs. 1 Satz 1 StPO verweist nur hinsichtlich der Gründe auf die Ablehnung eines Richters, nicht aber hinsichtlich der für das Verfahren geltenden Vorschriften.
BGH, Beschl. v. 23.02.2016 – 3 StR 481/15ECLI:DE:BGH:2016:230216B3STR481.15.0
BGH, Beschl. v. 22.07.2014 – 3 StR 302/14
BGH, Beschl. v. 09.10.2013 – 5 StR 381/13

Diese Seite zeigt die aktuelle Fassung (Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG). Für tagesaktuelle, zitiersichere Abfragen lässt sich § 74 STPO und jede andere deutsche oder europäische Rechtsquelle live per Lawbster-MCP abrufen.

Kann ich § 74 STPO direkt in ChatGPT oder Claude abfragen?

Ja. Über Lawbster (MCP-Server) greifen KI-Assistenten wie Claude, ChatGPT, Cursor und Copilot Studio — oder eigene Anwendungen per REST-API — direkt auf den tagesaktuellen Volltext deutscher und europäischer Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen zu. Free-Tier verfügbar.

Diese Norm ist Teil von Lawbster — verifizierte deutsche und europäische Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen, live in jedem KI-Assistenten per MCP (Claude, ChatGPT, Cursor, Copilot Studio u. a.) oder über die REST-API. API-Key holen.