§ 81g – DNA-Identitätsfeststellung
STPO · Strafprozeßordnung
Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG · aktuelle Fassung
Zitierende Gerichtsentscheidungen
- BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss v. 12.08.2025 – 2 BvR 530/25ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250812.2bvr053025
- BGH, Urt. v. 13.03.2024 – 5 StR 273/23ECLI:DE:BGH:2024:130324U5STR273.23.0
- BGH, Beschl. v. 23.08.2023 – StB 48/23ECLI:DE:BGH:2023:230823BSTB48.23.0
- BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 29.06.2021 – 2 BvR 912/21ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210629.2bvr091221
- BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 14.05.2021 – 2 BvR 1336/20ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210514.2bvr133620
1. Die allgemeine Begründungslast des § 23 Abs. 1 Satz 2 BVerfGG verlangt von einem Beschwerdeführer im Zweifelsfall die schlüssige Darlegung, dass die einmonatige Frist des § 93 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG zur Erhebung und Begründung der Verfassungsbeschwerde eingehalten ist. 2. In Strafsachen werden Entscheidungen regelmäßig sowohl dem Verteidiger als auch dem Beschuldigten bekanntgegeben. Daher ist substantiierter Vortrag zu allen Zugangszeitpunkten - oder die Klarstellung, dass der Beschluss nur einem der Beteiligten bekanntgegeben wurde - jedenfalls dann erforderlich, wenn sich die Einhaltung der Monatsfrist nicht ohne Weiteres aus den vorgelegten Unterlagen ergibt. Die Regelung des § 37 Abs. 2 StPO findet im verfassungsgerichtlichen Verfahren keine Anwendung. 3. Zu den verfassungsrechtlichen Anforderungen an eine Anordnung nach § 81g Abs. 1 Satz 1 StPO.
- BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss v. 03.05.2016 – 2 BvR 2349/15ECLI:DE:BVerfG:2016:rk20160503.2bvr234915
- BVerfG, Einstweilige Anordnung v. 16.12.2015 – 2 BvR 2349/15ECLI:DE:BVerfG:2015:rk20151216.2bvr234915
- BGH, Beschl. v. 20.05.2015 – 4 StR 555/14
Die Untersuchung von zu anderen Zwecken entnommenen Körperzellen, um sie zur Erstellung eines DNA-Identifizierungsmusters zur Identitätsfeststellung in künftigen Strafverfahren zu verwenden, ist durch die Verwendungsregelung des § 81a Abs. 3, 1. Halbsatz StPO nicht gedeckt.
- BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss v. 29.09.2013 – 2 BvR 939/13ECLI:DE:BVerfG:2013:rk20130929.2bvr093913
- BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss v. 02.07.2013 – 2 BvR 2392/12ECLI:DE:BVerfG:2013:rk20130702.2bvr239212
Diese Seite zeigt die aktuelle Fassung (Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG). Für tagesaktuelle, zitiersichere Abfragen lässt sich § 81g STPO und jede andere deutsche oder europäische Rechtsquelle live per Lawbster-MCP abrufen.
Kann ich § 81g STPO direkt in ChatGPT oder Claude abfragen?
Ja. Über Lawbster (MCP-Server) greifen KI-Assistenten wie Claude, ChatGPT, Cursor und Copilot Studio — oder eigene Anwendungen per REST-API — direkt auf den tagesaktuellen Volltext deutscher und europäischer Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen zu. Free-Tier verfügbar.
Diese Norm ist Teil von Lawbster — verifizierte deutsche und europäische Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen, live in jedem KI-Assistenten per MCP (Claude, ChatGPT, Cursor, Copilot Studio u. a.) oder über die REST-API. API-Key holen.