Art. 97 – Beweisaufnahme

Zitierende Gerichtsentscheidungen

• T-108/25 – MAN Truck & Bus SE gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2026:198

  Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke V12X – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und Art. 59 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001 – Tauglichkeit von Beweismitteln – Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Erstmals bei der Beschwerdekammer eingereichte Beweismittel – Art. 95 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001 – Art. 27 Abs. 4 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625 – Eigentumsrecht – Art. 17 der Charta der Grundrechte

• T-297/25 – Heinz Thomas Altendorfer gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2026:155

  Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Bildmarke OX – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 18, Art. 58 Abs. 1 Buchst. a und Art. 198 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001 – Begründungspflicht – Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001

• T-46/25 – Land Oberösterreich gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2026:49

  Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke Genussländer – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 18 Abs. 1 Buchst. a und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001 – Art der Benutzung der Marke – Form, die in Bestandteilen abweicht, durch die die Unterscheidungskraft nicht beeinflusst wird

• T-564/24 – Gürok Turizm ve Madencilik AŞ gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2025:1049

  Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke Lav – Art. 18 Abs. 1 und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001 – Nachweis der ernsthaften Benutzung – Beweiswürdigung – Unangemessene oder übermäßige Beweislast – Grundsatz der guten Verwaltung – Art. 41 der Charta der Grundrechte

• T-563/24 – Gürok Turizm ve Madencilik AŞ gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2025:1048

  Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke Làv – Art. 18 Abs. 1 und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001 – Nachweis der ernsthaften Benutzung – Beweiswürdigung – Unangemessene oder übermäßige Beweislast – Grundsatz der guten Verwaltung – Art. 41 der Charta der Grundrechte

• T-144/24 – Bouwbenodigdheden Hoogeveen BV gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2025:700

  Unionsmarke – Verfahren zur Erklärung des Verfalls – Unionswortmarke BIENENBEISSER – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001 – Nachweis der ernsthaften Benutzung – Benutzung für die Waren, für die die Marke eingetragen ist – Rolle der Nizzaer Klassifikation – Homogene Gruppe von Waren – Entlüftungsöffnungen – Begründungspflicht

• T-64/23 – Aesculap AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2024:827

  Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldungen der Unionsbildmarken AESKUCARE Food Intolerance und AESKUCARE Allergy sowie der Unionswortmarke AESKUCARE – Ältere Unionswortmarke und ältere nationale Wortmarke AESCULAP – Relatives Eintragungshindernis – Beeinträchtigung der Wertschätzung – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EU) 2017/1001 – Anschlussklagen

• T-727/20 – Nigar Kirimova gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2024:646

  Binnenmarkt – Vertretung vor dem EUIPO – Eintragung in die Liste der zugelassenen Vertreter – Ablehnung des Antrags – Antragsteller, der nicht Staatsangehöriger eines EWR-Staates ist – Befreiung vom Staatsangehörigkeitserfordernis – Art. 120 Abs. 4 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Begriff der hoch qualifizierten Person – Grundsatz der Rechtssicherheit – Recht auf Anhörung – Abänderung – Unzuständigkeit des Gerichts

• T-51/23 – OSR Enterprises AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2024:577

  Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke evolver – Teilweiser Verfall – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 18 Abs. 1 und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001 – Nachweis der ernsthaften Benutzung – Verspätete Vorlage von Unterlagen – Art. 95 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001

• T-145/22 – CEDC International sp. z o.o. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2023:365

  Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung einer dreidimensionalen Unionsmarke – Form eines Grashalms in einer Flasche – Ältere nationale Marken – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 3 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Begriff ‚Agent‘ oder ‚Vertreter‘ – Erfordernis einer unmittelbaren vertraglichen Vereinbarung