§ 146 STPO – Verbot der Mehrfachverteidigung

Ein Verteidiger kann nicht gleichzeitig mehrere derselben Tat Beschuldigte verteidigen. In einem Verfahren kann er auch nicht gleichzeitig mehrere verschiedener Taten Beschuldigte verteidigen.

Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG · aktuelle Fassung

Zitierende Gerichtsentscheidungen

BGH, Beschl. v. 29.04.2025 – AnwSt (B) 11/24ECLI:DE:BGH:2025:290425BANWST.B.11.24.0
BGH, Beschl. v. 15.05.2024 – 2 StR 135/24ECLI:DE:BGH:2024:150524B2STR135.24.0
BGH, Beschl. v. 17.02.2023 – AnwSt (R) 4/22ECLI:DE:BGH:2023:170223BANWST.R.4.22.0
BVerwG, Beschl. v. 22.12.2022 – 2 WDB 7/22ECLI:DE:BVerwG:2022:221222B2WDB7.22.0
1. Für das Ergehen eines Disziplinargerichtsbescheids bedarf es keiner ausdrücklichen Zustimmung des Wehrdisziplinaranwalts oder des Soldaten. Es genügt das Ausbleiben eines Widerspruchs. 2. Der nach Erlass eines Disziplinargerichtsbescheids eingelegte Widerspruch begründet keinen Wiederaufnahmegrund nach § 129 Abs. 1 Nr. 2 WDO analog.
BGH, Beschl. v. 26.02.2020 – StB 4/20ECLI:DE:BGH:2020:260220BSTB4.20.0
BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 25.02.2016 – 1 BvR 1042/15ECLI:DE:BVerfG:2016:rk20160225.1bvr104215
BVerwG, Beschl. v. 23.01.2015 – 2 WDB 2/14ECLI:DE:BVerwG:2015:230115B2WDB2.14.0
Der Bestimmung des zuständigen Truppendienstgerichts nach § 70 Abs. 3 WDO steht nicht entgegen, dass die in den später zu verbindenden Verfahren Beschuldigten, denen gemeinsames Handeln bei einzelnen Pflichtverletzungen vorgeworfen wird, denselben Verteidiger gewählt haben.
BGH, Urt. v. 11.06.2014 – 2 StR 489/13
BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 16.05.2011 – 2 BvR 1230/10ECLI:DE:BVerfG:2011:rk20110516.2bvr123010

Diese Seite zeigt die aktuelle Fassung (Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG). Für tagesaktuelle, zitiersichere Abfragen lässt sich § 146 STPO und jede andere deutsche oder europäische Rechtsquelle live per Lawbster-MCP abrufen.

Kann ich § 146 STPO direkt in ChatGPT oder Claude abfragen?

Ja. Über Lawbster (MCP-Server) greifen KI-Assistenten wie Claude, ChatGPT, Cursor und Copilot Studio — oder eigene Anwendungen per REST-API — direkt auf den tagesaktuellen Volltext deutscher und europäischer Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen zu. Free-Tier verfügbar.

Diese Norm ist Teil von Lawbster — verifizierte deutsche und europäische Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen, live in jedem KI-Assistenten per MCP (Claude, ChatGPT, Cursor, Copilot Studio u. a.) oder über die REST-API. API-Key holen.