Art. 59 – Absolute Nichtigkeitsgründe
UMV · über die Unionsmarke
Quelle: © Europäische Union, https://eur-lex.europa.eu · konsolidierte Fassung, Stand: 12.02.2025
Zitierende Gerichtsentscheidungen
- T-108/25 – MAN Truck & Bus SE gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2026:198
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke V12X – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und Art. 59 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001 – Tauglichkeit von Beweismitteln – Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Erstmals bei der Beschwerdekammer eingereichte Beweismittel – Art. 95 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001 – Art. 27 Abs. 4 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625 – Eigentumsrecht – Art. 17 der Charta der Grundrechte
- T-351/24 – Devin EAD gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2025:996
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke DEVIN – Absolute Eintragungshindernisse – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Anspruch auf rechtliches Gehör im Anschluss an ein Aufhebungsurteil des Gerichts – Durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 3 und Art. 52 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009
- T-522/24 – Seven.One Entertainment Group GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2025:850
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke GERMANY’S NEXT top kebab by Uncle Charlie – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Bösgläubigkeit – Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Begründungspflicht – Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001
- C-322/24 – Sánchez Romero Carvajal Jabugo S.A.U. gegen Embutidos Monells S.AECLI:EU:C:2025:556
Vorlage zur Vorabentscheidung – Unionsmarke – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 9 Abs. 1 – Nichtigkeitsklage – Bösgläubigkeit des Inhabers der jüngeren Marke bei der Anmeldung dieser Marke – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Verwirkung durch Duldung – Nichtdurchsetzbarkeit gegenüber dem Inhaber der älteren Marke
- T-135/24 – Ty, Inc. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2025:525
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke Glubschi – Internationale Registrierungen mit Benennung der Europäischen Union – Wortmarke und Bildmarke Glubschis – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Keine Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
- T-533/23 – ChiCom Marketing GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2024:786
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke Hongqi – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Bösgläubigkeit – Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001
- BPatG, Beschl. v. 30.10.2024 – 28 W (pat) 11/24ECLI:DE:BPatG:2024:301024B28Wpat11.24.0
- T-470/23 – Erzeugergemeinschaft Winzersekt GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2024:585
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke Hinterland – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Unterscheidungskraft – Kein beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EU) 2017/1001
- T-650/22 – Athlet Ltd gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2024:11
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke ATHLET – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
- T-779/22 – Transport Werk GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges EigentumECLI:EU:T:2023:854
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke Haus & Grund – Absolute Nichtigkeitsgründe – Beschreibender Charakter – Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c sowie Art. 59 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001)
Diese Seite zeigt die aktuelle Fassung (Quelle: © Europäische Union, https://eur-lex.europa.eu). Für tagesaktuelle, zitiersichere Abfragen lässt sich Art. 59 UMV und jede andere deutsche oder europäische Rechtsquelle live per Lawbster-MCP abrufen.
Kann ich Art. 59 UMV direkt in ChatGPT oder Claude abfragen?
Ja. Über Lawbster (MCP-Server) greifen KI-Assistenten wie Claude, ChatGPT, Cursor und Copilot Studio — oder eigene Anwendungen per REST-API — direkt auf den tagesaktuellen Volltext deutscher und europäischer Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen zu. Free-Tier verfügbar.
Diese Norm ist Teil von Lawbster — verifizierte deutsche und europäische Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen, live in jedem KI-Assistenten per MCP (Claude, ChatGPT, Cursor, Copilot Studio u. a.) oder über die REST-API. API-Key holen.